建立保护隐私权的法律制度刻不容缓

作为一项法律权利的隐私权，它的发端可以追溯到十九世纪。1890年，塞缪尔·沃伦（Samuel Warren）与路易斯·布兰代斯（Louis Brandeis）提出了隐私权的概念。从此，隐私权在美国逐步确立了自己的法律地位。二十世纪中期《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等国际人权文件明确了隐私权是一项基本人权。至此，隐私权成为世界各国法学界和知识界备受关注的话题。

隐私权是一项基本人权，如果有人侵犯公民的隐私权，不仅是严重践踏法律应该受到法律的制裁，而且显示出窃取隐私者卑劣的人格和低下的道德品质，应该受到社会的谴责。在人们的观念中，那些刺探别人秘密、私生活的人有违社会公德，理应受到道德上的谴责，隐私具有相当程度的道德因素。

私人（个人）领域是指一般的私人生活，如私人对话、个人信件、个人U盘、通信秘密、商业机密等等。隐私权的价值基础是人性尊严，人性尊严是基本权发展的基础，人性尊严具有最高的法价值性。

用国际眼光来看，德国和美国虽然在隐私权的保护上遵循不同的途径，但是隐私权的价值在本质上一致的，人性尊严和自主所发挥的作用是一致的，几乎所有的国际性或区域性人权法典都承认人性尊严，以维护人性尊严为保障人权的重要依据。

人之所以为人意味着人具有天生尊严，不可消除、不可抹灭、不可侵犯，而这样的尊严应该是人人皆知的，如果有人连这一点都不知道，那么素质和道德修养就太低了。隐私权的价值反映了现代人本主义思想的精神，也反映了“人”这一人本主义核心概念自身内涵的不断扩展、丰富。

许多国家的宪法或者法律体系中的最高的价值规范就是人性尊严，人性尊严是最高的善，是最高的价值，是一切人间价值的根基。

以美国为例子。在侵权法领域，自从由沃伦及布兰代斯在1890年提出隐私权，美国各州案例数以百计，隐私权观念早以深为法律界熟悉。1960年威廉·普雷瑟加以归纳为四项隐私侵权行为： (1) 侵犯他人私生活的安宁；(2) 宣扬他人的私生活秘密；(3) 置人于遭公众误解的境地；(4) 利用他人特点作商业广告。此后威廉·普雷瑟编纂《侵权法重述》（Restatement of the Law,Second,Torts）时，将隐私权的四项具体内容编入美国法律汇编中，奠定了隐私权在民法领域稳固的基础。

把目光转向中国。中国对国际人权公约采取了积极态度，“已加入包括《经济、社会和文化权利国际公约》在内的二十一项国际人权公约,­……正在积极研究批准《公民权利和政治权利国际公约》问题。”，这为落实公约提供了可能性。

中国政府已经签署了规定有隐私权的若干人权国际公约，为了履行公约中规定的国家义务，建立一个隐私权保护的法律制度已经刻不容缓。