法院凭什么不受理三鹿奶粉索赔案？

石家庄市新华区法院凭什么不受理三鹿奶粉索赔案？

据新浪网报道，石家庄市新华区人民法院立案厅已经明确表示，法院决定对9份起诉三鹿的诉状不予立案，理由是需等待政府的赔偿方案，并表示已接到上级法院指示，同时表示，也不会向此案当事人提供不予受理的裁定书。

看完报道，兄弟那是相当的惊讶，因为新闻报道中的每一句话，都表明石家庄市新华区人民法院的做法是严重违反现行相关法律：

1、 违反《宪法》第123条“法院是国家的审判机关”，法院是干什么的？小孩子都知道“法院是打官司的”！这就是《宪法》的规定，打官司，法院却不开门，那国家搞法院干什么？难道是给联合国看的？难道是每年美国的《人权报告》出来时，为了反驳美国，而告诉人家：“谁说我们没有法治，你看，我们国家已经设立了法院了！”——当然，法院不开门这种丑事，自然是不会说出口的！

2、 石家庄市新华区人民法院不予受理的理由是“需等待政府的赔偿方案”，兄弟认为该理由不是不予受理的法定理由，法院不予立案的理由违反了《民事诉讼法》第108、111条。《民事诉讼法》第111条明文规定“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理。” 第一百零八条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”

3、 更搞笑的是，法院不予受理，同时“也不会向此案当事人提供不予受理的裁定书。”！简直是荒唐透顶！《民事诉讼法》第一百一十二条规定“人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；”这哪里是讲法律的法院哦，简直是泼皮无赖！用余秋雨大师的话来说，“国际反华势力正每天巴不得我们做错点什么事呢！”

4、 法院“表示已接到上级法院指示”，世界上有那个法院审判案件需要上级法院的指示？算了吧，这种丑事就不要在新闻里面报道出来了，免得被联合国看见，美国明年的《人权报告》又多了一条中国政府不讲法律的证据，不利于中国在奥运会中挣得的国际形象啊。

当讲法律的老百姓，充满对法律的期待到法院去讲理时、去讲法律时，法院却不讲法律，而耍赖皮时，老百姓应该怎么帮呢？

窃以为，方法有几种，先说说讲法律的办法：

还是依法办事，到石家庄市新华区人民检察院，请求检察院对法院的违法行为依法进行监督；或者，请石家庄市新华区人大常委会，依法行驶人大监督权，请人大代表对法院提起咨询案；或者，根据《信访条例》的相关规定，到石家庄市新华区人民，到石家庄市中级人民法院依法上访，看你接待不接待；再或者，想兄弟这样无聊的人，网上行驶一下老百姓的监督权而已。

当然，也有另类的方法，那就是，当一个社会，面对司法不公，面对司法这一最后的救济渠道被堵死时，当社会正义的水源被污染时，那就逼上梁山——革命吧！

附：

石家庄法院称已接指示暂不受理三鹿奶粉索赔案

http://www.sina.com.cn 2008年10月31日16:40 中国新闻网

http://news.sina.com.cn/c/2008-10-31/164016564949.shtml

　　【新民网·独家报道】10月29日，来自山东、河南、福建等地区的9名受害患儿家属，同时将9份起诉三鹿的诉状递交至河北石家庄新华区法院，共计索赔130多万元。

　　依据法律有关规定，人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

　　新民网记者10月31日电话采访了石家庄市新华区人民法院，虽然尚未到法律规定的裁定最后期限，但该法院立案厅已经明确表示，法院决定对此事不予立案。

　　法院所持理由与新民网此前报道披露的原因一致：需等待政府的赔偿方案。石家庄市新华区人民法院表示，已接到上级法院指示，暂不受理任何有关三鹿问题奶粉的赔偿起诉。新民网记者询问有关部门是否下发相关文件，新华区法院则表示，是法院内部通知。

　　新华区人民法院同时表示，也不会向此案当事人提供不予受理的裁定书。(来源：新民网 张静)