周正龙：审判中的猫腻

周正龙：审判中的猫腻

姚克明

“华南虎照”造假案，一波三折，沸沸扬扬闹腾了快一年，终于要结案了。9月27日上午，陕西省旬阳县人民法院，对“华南虎照”造假者周正龙案，做出一审判决：周正龙犯诈骗罪被判有期徒刑2年，犯非法持有弹药罪被判有期徒刑1年6个月，两罪并罚，被执行有期徒刑2年6个月，并处罚金2000元。

看来，法院是企图通过对“华南虎照”造假案当事人之一的农民周正龙的宣判，落下帷幕，了结此事。然而，树欲静而风不止。网站、网民、报纸和各种媒体，非但没有冷却平静下来，而且还就审判的疑点和猫腻，提出了一大堆问题和怪现象。现摘其要者，抄录在后。

问题和怪现象之一，庭审之后，在开庭前曾声称“周正龙庭审时会曝猛料”的法律学者郝劲松，在法庭前打起一把预先准备好的黑伞，黑伞上写着“周正龙=替罪羊”的字样，摆出姿势等记者拍照。个中含义不是明若观火吗。

问题和怪现象之二，周正龙在庭审时坚称在“华南虎照片造假过程中”，所有的行为都是他独自完成的，并没有其他人参与。然而，为什么涉及一些具体细节问题时，这位在嘴上从不轻易服软的人却大多回答“不知道”。

问题和怪现象之三，周正龙在最后的法庭陈述中，只说了一句话，“我错了，我是个法盲。”但始终坚称“造假过程中”，并没有其他人参与。难怪华裔刑侦专家李昌钰感叹道：“我只能说咱们中国农民很不错，PS的水平太高了。”

问题和怪现象之四，令人蹊跷的是，周正龙的辩护律师是有关部门指定的，整个审判过程中几乎全部“没有意见”。“我们认为指控周正龙诈骗罪和非法持有弹药罪是成立的。”——这居然是一个辩护律师的所谓的“辩护词”。

问题和怪现象之五，对于周正龙有期徒刑的判决结果，他的妻子罗大翠始终不能接受。她说：“我不服，就是判老周一天，我也要上诉。”“我希望，政府部门或辩护律师及时将判决书送到我们手上。”否则，“我将追究他们的责任，我会上告，不管告到哪里。”

问题和怪现象之六，中科院研究员傅德志，在其博客中写道，越来越多的证据事实证明，陕西周老虎71张照片的实际拍摄者就是陕西省林业局新闻中心原主任关克。

问题和怪现象之七，关克却认为傅德志思维不正常，不愿意搭理他。而傅德志则进一步公开自己地址，并称愿意承担一切法律责任。关克则推说，“看看他的博客，就知道他思维很不正常，我不会去跟这种不正常的人计较。”

呵呵，这就是一个轰动全国波及全球的“华南虎照”造假事件一审判决的结局。一个县级承办法院，面对这么多疑点、问题、诘难，都可以视而不见，听而不闻，而竟敢下判决书，真是胆子不小！

这些猫腻里，究竟蕴涵着一些什么潜台词，到底有些什么交易，到底还掩盖着一些什么犯罪活动，局外人不得而知，一头雾水。但堂堂法律的公正、公平和正义，岂能容忍旬阳县法院用这种不明不白的判决来忽悠吗？

人们不禁要问：陕西还有没有管得住“旬阳县法院”的法院和领导机关？你们可以不为公平、正义、良心，只为自己的面子、清白、尊严，也该八九不离十地把这事摆平吧。否则，留下这么多猫腻，你们能看得下去？能向世人交待！？

2008-10-3 15：53