泼皮陈水扁是台湾政治一笔丰厚的遗产

看到台湾元老李登辉对陈水扁绝食报以嗤之以鼻的冷笑，我不禁为台湾政治的严肃性而反思；看到陈水扁心怀鬼胎地边绝食、边打营养针的滑稽表演，我不禁为台湾政治的诙谐性而欣赏。我由此相信，只要台湾民众具备了理性而宽容的品格，岛内民主政治就即将走上正轨，并逐渐步入佳境。

民主政治，首先是其开放性，它应该面向全体国民，在选举与被选举上权利平等；其次是制度设计的问题。好的制度能够产生好的领导人。但是，我们应当注意的是，民主制度是害怕走极端的，它是一门平衡术。民主制度需要的是“中庸”的执政者，而不是政治强人，当然，也不是政治无赖。

政治强人，容易出成绩，但是，也容易弄权。因此，成熟的民主政治往往排斥那些所谓“德高望重”的资深人士，而转向崭露头角的政治新秀；因为后者往往有足够的政治热情，让民主的政治游戏公正地玩下去。但是，当民主政治并不成熟的时候，人们往往容易选择那些巧舌如簧的无赖泼皮。政治后起国家试验的“普选”就具有这样的特征。

台湾在走向民主的期间，经历了强人政治的开明领导，这是台湾社会之幸。教育的发达、党禁的废止、普选的推行，等等，让台湾人接受并慢慢熟悉了民主政治。但是，陈水扁“总统”的登台亮相，证明了：民主需要的是脑袋里的智慧，而不是厚黑学、苦肉计的欺诈；是思想政治，而非身体政治。

然而，陈水扁的发家，依靠的正是身体之术：心黑、脸皮厚。他的苦肉计迷惑了台湾民众。他为了当选，而不惜挨枪子。这是何等的泼皮无赖啊！现在，他仍然在使用这个下三烂的做法。可惜，已经不再新鲜了。台湾已经抛弃了他。台湾民众的担忧是，怕他继续丢台湾人的脸，玩起“裸奔”的游戏。根据我们的观察，陈水扁在极端的情况下绝对敢玩这一招！

对陈水扁这样的泼皮无赖，我们能够一棍子打死吗？如果在非民主的政治环境下，他死定了；但是，有了民主政治，陈水扁就成为了一笔丰厚的政治遗产。他从反面教育了国民们：玩弄权术，只能得到一个十分不光彩的下场，而得不到任何人的持久同情。人神共愤可能不至于，因为在陈水扁的统治下，台湾没有出现暴戾的专制政治，但是，他遭人唾弃却是必然的了。

严格地说，陈水扁是政治犯，而不是贪污犯，这正是他本人的追求。我认为，台湾民众应该满足他老人家的愿望，不要关押他，而应该释放他。不过，这是政治流放。是古希腊人早就发明了的民主政治的仁慈做法。治理这样的泼皮无赖只能使用最软但也是最狠的一招：没收个人财产，并且驱逐出境。人们应该以这样的方式记住历史，感谢阿扁。

结论：民主政治没有“正确”，而只有“试错”。但是，民主政治能够给“正确”和“错误”都准备着足够的生存空间，而且“正确”与“错误”之间彼此无法致害；同时，它能够不断地“纠错”。