警察抓错人能“私了”吗？

警察抓错人能“私了”吗？

带着冲锋枪，没有出示证件，没有给当事人看逮捕证。先是戴上手铐，一到派出所又戴上脚铐。然后被送进看守所，被要求脱光衣服，换上囚服，再被剃光头。10月27日被抓，10 月30日被放。深圳的徐先生这时才知道他被误作同名同姓的通缉犯错抓了。而此时，办案警察虽然表面上还不承认“抓错了人”——坚持认为他们是“按照国家规定，严格按照办案程序办理案件。”却居然想以“歉意”的名义“私了”此事——给徐先生“赔偿”。而更有意思的是在这“赔偿”上还要讨价还价：500元不行，1000元行不行？（沈阳晚报11-4）

警察一开始抓错人并不奇怪。面对可能的“通缉犯”戴上冲锋枪也没有错。但给人“戴上手铐”的时候恐怕要“出示证件”吧，恐怕要给人家看看“逮捕证”吧——这些应该是必要的“程序”吧。而都进了看守所了，都戴上脚铐了，也不问问这是不是你们要抓的人吗——验明正身都不需要吗？就“换囚服”，就“剃光头”！无辜的公民因为你们的失误而被这样折腾。这是什么事儿。

不过这种做法也许是警察办案的习惯或者“程序”。不出示证件、不给当事人看逮捕证大概是“习惯”，而“手铐”、“脚铐”、“换囚服”、“剃光头”倒很可能是“惯例”或“程序规定”。“习惯”部分自然肯定是错的，而“惯例或程序”部分至少在弄错了的时候应该严重的侵犯了公民的合法权利。显然难免荒唐。

而如果说“抓”的过程是“疏忽”而导致荒唐的话，则事后的私了性“赔偿”以及讨价还价就——至少是知法违法——了。

因为从法律上讲，警察抓错了人并不是“个人行为”。执法错误的责任者——除非执法者“故意”——应该是国家。公权出了错自然要公事公办。怎么能玩“给钱打收条”这种私了的游戏呢？你因为“失误”而“依法”侵犯了公民的权利，当然要由法律来还公民一个公道，怎么能没有判决而随便就给人家“赔偿”呢？

而更荒唐的是我们的警察不仅热衷于“私了”，而且还会玩“讨价还价”的把戏。这是执法者的“规矩”，还是中国法律的规定？

这显然是违法的。

民间纠纷可以和解，但执法中的问题应该是不在此列的。因为执法者不是代表个人，而是代表国家意志，代表法律。错了不要紧，自有法律判决，自有国家承担。怎么能“私了”呢？这不是把警察执法混同于公民个人行为了吗？还讨价还价呢。简直荒唐透顶。就这水品还执法。难怪会把好端端一个公民当通缉犯抓起来。（阿岔）