林嘉祥就是中国的辛普森

林嘉祥就是中国的辛普森

——“我就是干了”与“假如我做了”

深圳警方的结论出来了，果然是让兄弟担心的结果——不是刑事案件，但出乎我意料的是：居然连治安案件也不是，仅仅是属于公共场所的不文明行为！

这是一场无言的结局，似乎在法律上并无可指责。“我就是干了”，与辛普森的“假如我做了”其实有着同样的效果。我们没有办法去证实林口中的“干了”就是“猥亵”或 “猥亵未遂”。

但是我还是不服气，因为我看见了警方在为林嘉祥明显开脱.

美国媒体说““辛普森杀害妻子的鲜血连上帝都看见了，但法律没看见！”

当小姑娘与林大人都承认卡脖子时，警方说，“被掐是陈小姑娘的真实感受，林嘉祥只是沿用了这种表达，但不代表真的做出掐脖子的动作”.

我实在是无话可说！

林嘉祥就是中国的辛普森，就是法律向权贵资本主义屈服，是中国法治的耻辱。

如果，我们的法律能够对佘祥林、对周老虎、对扬佳都是这样的严格证据，而没有“刘涌”这种黑社会老大的法律意见书时，那么，我可以接受林嘉祥案件的结果。

那些批评民众失去理智的精英们，不要用这种高高在上的口吻批评网民，因为人民看见了什么是“选择性执法”——对贫民是“有罪推定”的封建“疑罪从有”，对权贵是“无罪推定”的现代法治“疑罪从无”。

对这种“挂羊头、卖狗肉”的闹剧，马克思早在《共产党宣言》里就对这种“封建的社会主义”进行过辛辣的嘲笑：“为了拉拢人民，贵族们把无产阶级的乞食袋当做旗帜来挥舞。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现他们的臀部带有旧的封建纹章，于是就哈哈大笑，一哄而散”！

是呀，为了拉拢人民，精英们把现代法治的理念当做旗帜来挥舞，什么“法律面前人人平等啊”、什么“无罪推定啊”、什么“疑罪从无啊”。但是，每当人民跟着他们走的时候，都发现对精英们是“现代法治”，比如“刘涌”啊、“林嘉祥”啊，那绝对是最严格的证据标准；而对贫民们依然是封建审判，什么“高莺莺”、“佘祥林”、“杨佳下落不明的母亲”、还有那个“诈骗的可怜的周老虎”，网民们“于是就哈哈大笑、一哄而散”!