网络言论的一边倒是谁的胜利？

本来以为北京奥运会后的言论环境会更加轻松一些，但是在我们当下的中国，现实总是变幻莫测的。就像有些人预测股市，不能不一再大跌眼镜。

北京奥运会前和奥运会中，对于言论的严格控制是可以理解的，因为百年都难一遇的盛会要开，所有的一切都是要让路的。作为大陆中国人，我们都习惯了这种模式。

但是奥运会已开过了，言论方面的要求反而更加苛刻了。

比如，我在博客日报发文章，一篇文章连发了十次，都是因为有“不允许发布的关键字”而被责令“返回上一页”，但返回之后只是空白一片，哪里还有只言片语？换发一篇吧，还是同样的命运，……说心里话，真有离开这里的冲动和想法。反反复复看了几遍，怎么也看不出来有什么敏感字眼。有的甚至就是引用新华社通稿，真不知道这样做到底为了什么？

我看到有些人为此而欢呼，欢呼网上言论的一致，欢呼伟光正的胜利。

有人甚至说：“"奥运改变了中国，先是改变了中国的政治气候。原来一些肆无忌惮发文章的网站，现在调子都变了。"

不知道是正话反说，还是别有用心？

话总是应该让人说吧，理不辩不明，哪怕是错误的言论，也该让他来晒一晒，让大家看清他错误的本质吧。

太绝了，说出来都不行。

不是不让你说话，而是让你用设定的套路和模式说话。

我觉得网上的“左”也好，“右”也罢，尽管观点不同，分歧明显，但是这两边都有一个共同的愿望：就是希望中国强大起来，说到底：殊途而同归。

我不敢说左派一贯正确，也不敢说右派伟大光荣，各自都有可取的地方，各自也都有自己的软肋。为什么不允许争论呢？

我们的改革开放不就是从争论起步的吗？一边倒是很不正常的现象，如果事实真是这样那还说得过去，如果这种一边倒现象是人为造成的，那就很令人忧虑了。

在言论方面，我们党和政府已经走出了一大步，就不要再回头，开弓没有回头箭。

国家发生了一件事情，大家都去关注，都去讨论，都去出谋划策，都去思考问题的症结所在，都在忧心忡忡，这说明了一个问题：那就是老百姓还很在乎这个国家，他们在吃不起肉物价飞涨的情况下，还能心系国家，这是国家的幸运。

我们的老祖宗早就说过：防民之口甚于防川。人的嘴有两个功能：一个是吃饭，一个便是说话。如果人的嘴只剩下了吃饭一个功能，那人就退化成了一个怪物，一个连小狗小猫都不如的怪物。

我们当然可以理解，“有些别有用心”的人会利用大众的情绪，会浑水摸鱼，会借机把这个社会搞乱……但我们总不能因为空气中有尾气废气我们就拒绝呼吸空气吧，我们总不能因为极少数的人的不良用心而牺牲绝大多数人的言论自由吧？

我真的很担心：今天不允许说这个事情，明天不允许谈论那个事情，后天呢，大后天呢？再过若干天，若干年，我们是不是连谈论天气的自由都没有了呢？

如果没有一个正常表达的渠道，没有一个平台，那么，老百姓只能在私下里窃窃私语了，那样的话只能会引发更大的思想混乱。